馬場差なんて実はないんだよ

ことあるごとに、「この年は異常な高速馬場だった」「この年はJRAが馬場を弄って高速使用にした」
などという書き込みが絶えない。
だが実際にはアイビスサマーダッシュの2012～2017年の6年間の勝ちタイムは全て54.1～54.3の0.3秒間の間に収束している
つまり、馬場差など存在しないということである

＞全て54.1～54.3の0.3秒間の間に収束している

日本語も算数もまともに出来ない
実に危険が危ない脳みそだ

開幕週で良馬場で馬場差があったらどうしようもない

改修後の新潟の人工的安定感は凄いよな

本気で言ってるなら気の毒な脳みそだし
ネタでやってるならお粗末すぎるし中途半端だぞ

>>5

何言ってんだお前？俺は本気だぞ？　いや間違った意味で受け止めるなよ
ここのみんなが日ごろ大袈裟に書いている「あの年は異常な高速馬場だった」「馬場を速くなるように弄った」
なんてことはないと言っているだけだそりゃあ年によって若干の馬場差の違いはあると思う
でもそれはほんの誤差程度でしかないってことだよ馬場差を計るには短距離レースで見るのが一番だ
ここ近年、アイビスサマーダッシュでは勝ちタイムはほとんど54秒の前半に収束している
これが、年による大きな馬場差がほとんどないという証拠だろが　反論してみろよ

単にタイムの遅い早いの理由を馬場に求めてるだけで、実際に馬場の影響がどの程度かなんて誰も証明して無いからな

こういう逆張りの人って
ほりえもんとかあの変な外人なんていったっけ
ああいうのがかっこいいとか頭良さそうとか思ってるんだろうか
不思議でしょうがない
あるいは逆張りして正論を言ってくる人に対して屁理屈で
嫌がらせして相手が困る様子を見て悦に入っているのだろうか

年度代表バカスレきたな！

>>10

ははっｗ　ダッセぇなお前ｗ
反論出来なくて茶化すだけかよｗ
論理で反論出来なくてさぞかし悔しいだろうな　ザマぁｗｗ

>>13

他のレースも検証してみて

>>15

他のレースで検証してもあまり意味はない
検証するなら短距離レースの究極とも言えるアイビスサマーダッシュが一番適している
何故ならコーナーの存在しない千直だから要するに他のレース、例えば中距離レースとかでは馬場差ではなくレースのペースの違い
特にコーナーコーナーでの息の入れ方などの要素が大きいそういう邪道要素を一切省いた、千直の重賞レースの勝ちタイムに毎年ほとんど変わりがない
つまり、年による致命的な馬場差など存在しないということだ

今年の勝ちタイムはどう説明するの？

>>11

平均的な馬場差を凌駕するほどの実力を持ったスプリンターだったってことだよ
これに近いレコードを出したカルストンライトオも同じことだよ

>>14

で、53.8でこのレースを勝ったエーシンヴァーゴウと
53.9で勝ったケイティラブに誰も指摘しないのは
自作自演スレのお約束？

馬場差は当然あるが何秒差かなんて明確に出来る訳もない

>>12

いやだからないよ馬場差はアイビスサマーダッシュ勝ちタイム
12年　54.2
13年　54.2
14年　54.3
15年　54.1
16年　54.1
17年　54.2これ見てわかるとおり、千直という究極の条件によるスピード比べにおいて、6年間タイムの顕著な差はほとんど現れていない
このデータから導き出される答えは一つ
年が違っても、明確な馬場差など存在しないということだ
もちろん「良」馬場前提での話しな

>>24

開幕週ならほとんど差はないよ
一日走ってればうちはボコボコになるからな

馬場差無いなら不良と良も差無いのか？

>>16

いや、そういうことを言ってるんじゃないんだが･･･ｗ

じゃあ今年のは相当レベル高いということで良いのねタイムだけなら

アイビスは置いておいてパンパンの良とかドロドロの
不良とかはどうするの？これも馬場差だけど

ちょうど含水率とか出て良でも幅があるのがバカでもわかるはずなんだけどな

重賞レベルで千メートルはペースの違い等影響少ないからタイム差少ないだけじゃないの

>>26

＞重賞レベルで千メートルはペースの違い等影響少ないからタイム差少ないだけじゃないのワロタｗ　お前、自己解決してるじゃんｗ
同一レースにおける毎年のレースの勝ちタイムに顕著な差異が見られる場合、その主な原因は3つだ
①ペースの違い
②馬場の違い
③出走メンバーのレベルの違いここ近年のアイビスサマーダッシュにおける①と③の違いがほぼなかったとした場合
必然的に②の違いもないということになる
つまり、馬場差はないんだよ

アイビスＳＤは日本１速いレースなんだから馬場造園家は毎年速い時計がでるように調整しているわけだが
つまり何の証明にもならない

毎年走ってる馬が違うんだけど全部同じレベルなのか？

>>28

スタートゼロからの千直という条件ではオープンクラスのサラブレッドの能力はさほど大差がないということだろう
その中で、数年に1頭レベルのスプリンターであるカルストンライトオ級であれば
オープンクラスの平均から更に0.5秒前後時計を縮められるということだろう

>>42

これすごいなw 全て語尾が「～だろう」じゃん
2012～2017の時計が一定の間に収まってるってのは、メンバーレベルとか諸々の条件がほぼ同じであることを証明出来て初めて意味を持つのにそこが仮定の話とかww
結局「馬場差がない」っていう結論ありきで論理を組み立ててるからボロが出まくってるのかな

>>118

それ言うなら、各開催日や季節や年におけるタイム差は馬場差によるものだってこと自体が、各レースのメンバーレベルやペースや風速や各馬の体調など諸々の条件が同じであるっていう強烈な仮定の下に成立してるってことくらいは気付こうな馬場差が全く無いとは思わないが、諸々の条件を切り離して「馬場差」だけによるタイム差を出すなんてことは不可能だろ
そもそも、タイム指数自体がかなり恣意的な仮定の下で成り立ってるものなので、馬場差を出してその精度を上げようってのは無駄
指数の中に組み込んでしまうのは情報を落とすだけだし、馬場差の設定が間違っていた場合の影響が大きいからもっとアバウトなほうがいい

良馬場で千直ならタイム差は出難いやね

ちょっとググったけど、2011年以前はけっこうタイム差あるな。
ここ数年で落ち着いてきたってことか。

>>31

その通り　これはけっこう重要なポイントだ＞2011年以前はけっこうタイム差あるな。

2012年以降というのはエクイターフ導入の前後である
つまり、芝の品質が最高品質になってから昔よりも毎年の馬場差が出にくくなったってことだろうな

馬場差が無いなら1000直の他もタイム差ないとおかしいよな

キタサンブラック最強か

単にタイム差出にくいだけ良馬場の千直線

影響を与える程に馬場差がないというだけ

昔は開幕週じゃなかっただけじゃないの

新潟千直だけ持ち出して馬場差はありませんとか詭弁の王道だろｗ
全てのコースと距離、さらに開幕日程での差まで出してから言えバカｗ

開幕週で馬場差があったらヤバいって
馬場が既に悪いてことだろ

5月の千直線とで同じ馬で2秒違うけど馬場差じゃないの

>>44

一行で論破するのはやめたれ
イッチがかわいそうだ

結論として今年は超ハイレベルていいたいのか

馬場差はあるだろタイムに影響するレベルなのかは状況によるだけでな

韋駄天S
2018 0:54.9
2017 0:54.3
2016 0:54.4
2015 0:54.7
2014 0:55.3

新潟1000だけで、全部で馬場差はないの結論なの？

>>50

中京記念とか持ち出されたらアウトやからな