1 : 2020/03/09(月)12:11:53 ID:TEPGco3w0
そろそろ作ろうぜ

2 : 2020/03/09(月)12:12:49 ID:H0L0NicS0
>>1
面積考えろハゲ
3 : 2020/03/09(月)12:15:02 ID:B2U3nT9Z0
屋内にするメリットは?
10 : 2020/03/09(月)12:32:29 ID:NH9Nwz3+0
>>3
良馬場で全てのレースが出来るから馬場状態を考えなくていい
13 : 2020/03/09(月)12:53:11 ID:xdC20iif0
>>10
それは誰目線の考え?
運営側?購入者側?
運営側?購入者側?
4 : 2020/03/09(月)12:15:20 ID:t3BRw+n60
汚いおっさんの息やら汗やら臭いやらが充満したらどうなると思う?
5 : 2020/03/09(月)12:15:56 ID:WQIl2cVi0
1周1600は無理だが直線で400とかダメか?
6 : 2020/03/09(月)12:18:14 ID:Z0Zqb6Rw0
臭い
7 : 2020/03/09(月)12:29:23 ID:P4NC4yMK0
おっくうなんじゃない?
8 : 2020/03/09(月)12:30:55 ID:nwLrTmSs0
芝育たなくね?
9 : 2020/03/09(月)12:31:02 ID:X+07oArD0
芝が育たない
開閉式って言うならすげー金かかるけど負担するのはまわり回って馬券購入者だよ
開閉式って言うならすげー金かかるけど負担するのはまわり回って馬券購入者だよ
35 : 2020/03/09(月)15:01:50 ID:QPU/j4Ea0
>>9
回り回って~っていうのは、
ここんところずっと競馬場改修してるから(京都なんか3年も使えない)、
それはそれでこれ以上の負担は何も感じないはずだけどなw
ここんところずっと競馬場改修してるから(京都なんか3年も使えない)、
それはそれでこれ以上の負担は何も感じないはずだけどなw
12 : 2020/03/09(月)12:44:39 ID:fTxnFwc60
そもそも中央ってこれ以上増やしたらだめなんちゃうん
14 : 2020/03/09(月)12:54:35 ID:/DzZg5NM0
全部覆うと広すぎるからコースの上だけ屋根つけるとか
そうなるとますます何の為にそこまでやるのかわからんけどw
そうなるとますます何の為にそこまでやるのかわからんけどw
15 : 2020/03/09(月)12:54:55 ID:Kbb9tyNW0
秋のG1は、夕日が差し込み、影が長くなる当たりがたまらん。
44 : 2020/03/09(月)18:40:40 ID:HbqVbAwt0
>>15
これな
16 : 2020/03/09(月)12:59:44 ID:cDltTuhn0
発想を転換しろ
屋根を付けるんじゃなくて地下に競馬場を作ればいいんだ
東京ドームの地下に武器使用以外なんでもありの地下競馬場
36 : 2020/03/09(月)15:02:28 ID:QPU/j4Ea0
>>16
あのさ、東京ドームって、
単に大きさの基準になってるだけで、
あの敷地面積は全然大きくないんだぞ
単に大きさの基準になってるだけで、
あの敷地面積は全然大きくないんだぞ
17 : 2020/03/09(月)13:02:51 ID:W+U+Gv/P0
西日が当たらなくなるな
20 : 2020/03/09(月)13:11:35 ID:uS9yArkH0
雨の影響を消したいのならコースだけ屋根つければ良いので
やろうと思えば実現は可能だろうな。
やらないだろうけどw
やろうと思えば実現は可能だろうな。
やらないだろうけどw
21 : 2020/03/09(月)13:19:05 ID:84V2lm/e0
ドーム球場ならバッターボックスからスタンドまで100mそこそこと考えるととてつもないデカさになるな
22 : 2020/03/09(月)13:22:30 ID:nWcqBuS/0
無観客開催前提、競走コースだけ屋根で覆う前提なら建築費も維持費もそうそうかからないと思うが
観客席まで全部屋根で覆う設定なら物理的に可能でも
屋根の強度面に問題が発生し、維持費だけであっさり赤字になりかねない
観客席まで全部屋根で覆う設定なら物理的に可能でも
屋根の強度面に問題が発生し、維持費だけであっさり赤字になりかねない
23 : 2020/03/09(月)13:22:53 ID:o218P0pw0
馬に傘差せば良くね?
26 : 2020/03/09(月)13:33:10 ID:eJ02e24o0
良馬場にしかなんないじゃんw
質の悪い芝で馬場悪くはできるだろうけど…
質の悪い芝で馬場悪くはできるだろうけど…
27 : 2020/03/09(月)13:50:25 ID:Q6avLhtD0
重馬場がなくなって良馬場専用機のディープ系ばっか勝ち上がるクソ馬場になるからNG
28 : 2020/03/09(月)13:55:54 ID:At24GqQZ0
コスト考えると無理すぎるだろ
毎日屋根開閉だけで月に電気代1000万くらいかかるんじゃないの
毎日屋根開閉だけで月に電気代1000万くらいかかるんじゃないの
29 : 2020/03/09(月)13:56:44 ID:j1dwjsL60
西武ドーム方式ならできそう
31 : 2020/03/09(月)14:17:50 ID:X+07oArD0
ダートだって日を当てないとジメジメ湿気るぞ
屋根付けると日向と日陰で芝の発育がムラになるしな
どのみち金はかかる
屋根付けると日向と日陰で芝の発育がムラになるしな
どのみち金はかかる
そもそも馬場状態考えるのも競馬の醍醐味じゃないの?
32 : 2020/03/09(月)14:23:24 ID:8lUbjbKF0
臭いがこもって大変なことに
33 : 2020/03/09(月)14:30:44 ID:hZdTdNLD0
芝がダメになるやん、開閉式とかクソ金かかりそう
38 : 2020/03/09(月)15:24:34 ID:UybNUYFK0
臭そう
41 : 2020/03/09(月)17:56:54 ID:NOTgQH6Y0
屋根付き坂路みたいのでレース見せられても盛り上がらんだろ
42 : 2020/03/09(月)18:36:42 ID:3lKE4Wmk0
芝は日照的に育たない。
ダートやAWも日光に当てないと色々と影響があるかもしれん。
維持管理は手探り状態になるのでコストは増える。開閉式はさらにコストが嵩む。
それだけのコストを「コースが雨に当たらない」だけのメリットだけで
掛ける意味があるのかどうか。
ダートやAWも日光に当てないと色々と影響があるかもしれん。
維持管理は手探り状態になるのでコストは増える。開閉式はさらにコストが嵩む。
それだけのコストを「コースが雨に当たらない」だけのメリットだけで
掛ける意味があるのかどうか。
43 : 2020/03/09(月)18:39:12 ID:E896Kxs10
メリットが無いっしょ。屋根があると日光の芝育成問題に臭いもこもるしカネもかかる。
46 : 2020/03/09(月)19:10:27 ID:7rZQePE/0
こんなの導入したら近隣に数十億配らなきゃならんわな・・・・影で洗濯乾かん
47 : 2020/03/09(月)19:27:47 ID:P/lzns/TO
東京ドームの屋根きったないで
やっぱ青空よ
やっぱ青空よ
48 : 2020/03/09(月)19:37:57 ID:wvMN+uoy0
もうさトレッドミルとARVR組み合わせてレースすればよくね?
49 : 2020/03/09(月)19:53:35 ID:T0fShH+q0
前橋グリーンドームみたいなのか
51 : 2020/03/09(月)21:29:21 ID:JYZbrtfV0
馬場より観客席だよなあ
やだよあんなに混んでて立ち見でみるの
GIでも座ってゆっくり観られるなら競馬場行くけど
やだよあんなに混んでて立ち見でみるの
GIでも座ってゆっくり観られるなら競馬場行くけど
引用元: 屋内競馬場って何で作らないの?









