マックとテイオーってG1を4勝で何で顕彰馬になれたの？

なんというか華みたいなもんか

>>1

時代も違うからね。

その時代は4勝で当確だったから

競走成績だけが評価の対象じゃないから

時代の主役だったから

今は7勝しないと確定とは言えんな

フェブラリーS
高松宮記念
大阪杯
秋華賞
チャンピオンズカップ
ホープフルS

この辺が関係してるとかしてないとか云々

>>7

こうやって並べるとあの頃に比べてずいぶんGⅠ増えたな

そもそもその頃って記者投票じゃねえからな

ルドルフとナリブの間G15勝する馬がゼロだぞ

今なら6勝くらいは勝てたな

>>11

G1の数自体も多いしな
逆に近年の三冠馬のオルフェーヴルやコントレイルあたりが91世代あたりに居たらどのくらいG1勝てたのかは気になる

>>142

オルフェは道悪大丈夫だし昔の馬場でも勝てるだろうがコントは怪しいただ良馬場専と思われていたジェンティルが時計かかるドバイ勝ってるからよくわからん

血統なんか関係あるわけない
それ以前に選ばれてる馬たちとの競争成績比較してみろよ
選ばれないほうがおかしいだろうが

30年前の馬と
今の馬を比べるのは
ナンセンス

G1の数が違うし賞金も違うし近代競馬とは比較が難しいよね

脳みそが進化してないバカ
時代背景鑑みろ

当時G1勝利数4は立派だった

昔のG1のほうが重みが有ったんじゃねえの？数少ないし

GIの数は関係ないだろ
マックテイオーの時代と中距離GIの数変わらないのに顕彰馬になれなかったスペシャルウィークはどう説明すんだ

>>18

ちょうど顕彰馬のハードルが上がった時代の狭間にいたって感じだよな

スーパースターだから
オグリキャップしかり

>>19

オグリはまた似たようで違うな古馬g1だけで4勝したし重賞勝利数も未だに最多クラシック出れたら少なくとも一つ以上は取れてるだろうから

大阪杯をg1としてな

当時大阪杯があったらテイオーもマックもGI6勝くらいしてるだろ

グランドマーチスは顕彰馬に選ばれてもオジュウチョウサンは選ばれないかもしれない
そういう世界

マックやテイオーの時代ってG1の数が16レースしかなかったんやで
更にいうと2歳G1と3歳G1抜かすと古馬で出られるG1レースって8レースしかなかったんや

大阪杯が～とか言ってる奴はGI4勝ぐらいじゃ顕彰馬になれなくなった時期から大阪杯GI昇格まで20年空いてることも分からないレベルで時間感覚が崩壊したジジイかよ

トップガンのせいだろ
勝率低すぎてGⅠ4勝じゃ顕彰馬になれなくなった

重賞の重みが違う
G1馬は即ち種牡馬だった

テイオーもマックも産経大阪杯（今の大阪杯）1勝してるな
マックは当時のレコードタイムで

まあぶっちゃけ昔は本番以外も重賞走ってたからな
今は本番しか出てこないからGI勝たないと何もつかないから

そもそも大阪杯GI化以降の馬で顕彰馬になったのキタサンだけじゃん

>>33

次に顕彰馬になれそうなのってアモアイとか？
アモアイも大阪杯には別に縁はないな

2頭合わせれば8勝ですよね

無敗で2冠、その後JCと1年ぶりの有馬を勝つ

当時の最高獲得賞金で初の10億円ホース

全然不思議じゃない

マックイーンは秋天の降着で年度代表馬にはなれなかったが顕彰馬にはなれた。王者の貫禄はあったからな。

時代が違うからな
ホープフルや大阪杯でG1勝利数を増やせないから

今の時代にテイオーみたいな期待馬いたらホープフルや大阪杯使うG16勝狙いくらいのローテ組みそうだよね

>>41

つーか大阪杯は楽勝してるからな
当時はG1じゃなかったけど

ジャパンカップも今は日本馬が当たり前に勝つボーナスレースだし

ノリ
割りとマジで
ナリタブライアンの時大久保一族嫌いだから絶対承認しねえ！（当時可決に委員の全会一致が必要）って委員が出てノリで決めるのもう限界やなと投票式に変更

まだガチだった時代だしな。今の使い分け運動会とは訳が違う

ミホノブルボンが三冠達成していたら顕彰馬選出は確定的だった

それがいまや無敗で三冠達成しても殿堂入りが危ぶまれるご時世

>>47

No2がアリストテレスじゃ危ぶまれて当然だろ・・・

>>49

でも京都大賞典でダービー馬マカヒキと接戦を繰り広げたくらいには強いぞ（棒）

記者投票で決める現在の制度色々言われるけど
数人の選考委員で決めてたシャトル以前の制度に比べたら透明性あると思うよ

オペラオー落としてからすべてが狂ったんや

トップガンは年度代表馬には選ばれた事あるがあの戦績で顕彰馬は無理やな
同じG14勝で重賞勝利数はトップガンより上のスペは年度代表馬にすら選ばれなかったが、トップガンの時代だったらスペは無双出来ただろうな

昔は4勝今は7勝が最低ラインか

ブルボン ビワ トップガン エアあたりが選ばれてたら90年代が毎年顕彰になってたのに

海外遠征なんて夢のまた夢で有力馬全て同じGIに出てくる時代でのGI4勝が今のGI4勝と同じ価値なわけねーだろ
キッズはなんでも現代の基準で考えてんじゃねーよゴミが

>>55

オールタイムな表彰なんだからある意味今と通ずる何が凄いのか言えないとダメじゃね？

どっかのつまんねー牧場と違って使い分けないから有力馬同士で潰し合ってたんだから
今のG1 6、7勝と昔のG1 4勝で比べることがおかしい

>>57

90年前半の馬って怪我ばっかりしてたから使いわけもできなかったろ
マックだと
2つ上のオグリとは体調不良とやらで対戦せず
1つしたのテイオーとは互いに6歳まで現役だったにもかかわらず対戦は1回だけ
2つ下のブルボンとは対戦なし、ライスとは1回だけ
3つ下のビワと対戦する前に引退
どこが潰しあってるんだ？

>>83

同時期に走った強豪とつぶし合ったんでしょ
さすがにそれがわからないようならこの話に加わる資格はない

時代によって難易度が違う

マック…菊春天春天宝塚

テイオー…皐月ダービーJC有馬

どちらも良い4つだな

まああの時代は一流マイラーですら有馬記念出る時代だからな

割と可哀想のはゴルシだな
ゴルシの時はホープフル大阪杯はG1じゃなかったのに、現在基準でG1取りやすいんだから6勝じゃ少ないって言われる

スプリンターズSから連闘で有馬とか、マイルCSから連闘でジャパンCとかする馬が居た時代だからな

かっこよかったからに尽きる

昔のG1は有力馬が揃っててワクワクしたよなあ

ゴールドシップがジェンティルドンナにけちょんけちょん…？

>>70

どっちかというとゴルシがドンナをけちょんけちょんにのしてるイメージあるよな
主に宝塚記念のタックル跳ね返しのせいで

まあ記者なんて識者ヅラしても私情入りまくり糞だからな
記者投票制の選出モノは価値がない
あの大川慶次郎ですら少なからず私情で動いたんだから

昔と違って今はg1が増え過ぎた。
ドバイや香港含めて使い分けが頻繁になってる今とは同じg1でも重みが違う。

まあ6勝勢がどんどん詰まっていくのも健全とは言えん気がする

当時は半可通も少なかったから
勝ち鞍にあーだこーだ言いがかりつけるアホが少なかった
今は玄人気取りの頭でっかちが
競馬場がー、枠がー、相手がー
偉そうに文句垂れてくるからね

チャンピオンとしてコース選ばずに王道出続けて
負けたレースも惜敗のブエナが選ばれないのはひどい
ゴルシどころじゃない

>>76

先にウオッカがなっちゃったからな
順番が逆ならブエナもなれてただろうな

というか社台ノーザン馬はブエナくらいのローテ走るのが当然
それすら出来ない他がだらしなさすぎるだけ

顕彰馬って価値ないやろ
選んでるのワイより競馬知らないオッサンやで

あらゆる点でブエナの上位版なジェンティルでぎりぎり通過だったから
ブエナが今後選ばれるためには繁殖成績が必須

相手がドトウだから勝てたオペ
枠の恩恵で勝てたキタサン
ここらへんが落選するのには良識を感じる