最高パフォーマンスが高いのより一番勝つやつが最強馬だよな

一番勝つ＝対応できる条件が幅広い。
3頭が10回一緒に走って
1-0-0-9で勝ったレースは7馬身圧勝より
3-7-0-0で勝ったレースは全部1馬身の方が強い。
でも5-0-0-5で勝ったレースは全部クビ差の方が強い。

>>1
スレタイの日本語がおかしいよ
君、頭良くないでしょ？

>>20
もし仮に少しおかしくても読めるよね
それにおかしい所指摘出来ないのね
わざわざ嫌味言いたいってことは君、性格良くないでしょ？

>>1
それはない
相手がゴミならテイエムオペラオーみたいなラキ珍駄馬でもグランドスラム出来るから

>>1
最強論争はどうでもいい
競馬＝お金に成る馬（数字）を買うのが重要よって１番は３７００の馬
次に５００５の馬が良い

>>41
やはりテイエムオペラオーが最強だったな

エピファの最高能力はキタサンより高いが弱いという事だね

＞1-0-0-9で勝ったレースは7馬身圧勝より
＞3-7-0-0で勝ったレースは全部1馬身の方が強い。上の馬が下の馬に7馬身つけて勝ったら？

>>18
そうだよ
3頭が一緒に走るってことだから。

>>3
その通り

>>3
ぶっ掛かって鞍上と格闘しながら最高能力を出しきった後、
未勝利のようなペースをビッタリ折り合って力の半分も出せない意味の解らん不安定ホースを
強いって言いたくはないわなｗ

>>3
それは不明だろ
現実に見せた、証明した部分の高さという意味では正解かもしれんけど競馬は千切る競技じゃなく、大敗の少なさを競うのでもなく、大レースをいくつか勝つのが目的なんだから

>>3
でもエピファはキタサンと相性良さそうだけどな。どスローの上がり勝負にならんし。

異論は認めよう

ジェンティルドンナやゴールドシップみたく好走条件が限られてる馬でも勝ち数は多いけどな

>>7
ジェンティルドンナは道悪が相性悪いくらいであとはどんな条件も走るだろ
国内外5場でGI勝ち、距離もマイルから2500までこなしてる
牡馬混合でも牝馬限定でも結果を出してる
岩田、川田、戸崎、ムーアと4人の騎手でGI勝った様に頻繁なヤネの乗り替わりにも関係なく走るし

ジェンティルドンナとかは勝てる馬の部類

戦績と内容によるかな

ただG1の勝ち数なんて本当に真面目に相手関係で決まるからね

まあディープとかルドルフとかパフォーマンスも安定感も勝ち鞍も全部一番で文句なく最強って馬もいるけど。

21戦して5敗しかしてないのにムラ馬扱いされることがあるセクレタリアト
それだけ勝つときのパフォーマンスがおかしいんだけも

スレタイとはちょっとズレてるかも知らんが最高パフォーマンス見せても怪我で終わった馬は評価下げるべき
スポーツ選手もそうだけどスペランカーってのはそれだけで大きなマイナス要素
逆に怪我なく無事に現役を走り抜いたってのは大きなプラス要素
だから俺の中でタキオンやサイレンススズカは最強論争に入りもしない

やはりキタサンブラックが最強か

G2以下のレースで最高のパフォーマンスなんて評価に値しない

所詮前哨戦だから

ミホノブルボンは最強馬

一回ならそりゃわからんけど 4回ぐらいやってたらどうすんだよ

オーシャンエイプスとかいたな。

テイエムオペラオー「だよね～ww」

ちなみに古馬で勝った数が多いほど評価高くなるよね

崩れない馬の方が強いよ
ボロ負けしたらその時点で雑魚

ディープ西京やんけ

最強馬は無敗馬の中にしかいない

そりゃそうだろ。

シュヴァルグランがJC勝てたのは秋天使わなかったから。レイデオロがJC２着にこれたのは菊花賞使わなかったから。

レースを多く使い勝ち続けるなら一戦ごとのパフォは控える必要がある。逆にパフォ高いレースすると他のレースでは負けがちになる。

100の力を３戦で33、33、34と使うか、60、20、20と使うかの違い。一番高いパフォが他のレースで出せると勘違いしやすいのがゲーム脳。

昨年のキタサンがJC で高いパフォ見せたせいで有馬負けた。JCでぎりぎり勝つ程度のパフォなら有馬も勝ってた。

今年はその反省でJC のパフォ落としたから有馬では勝つよ。

無敗馬でもラムタラとかカス扱いだからな
そりゃそれなりにすごい記録だけど能力の絶対値とはなんら関係ない

一生懸命走ってるのにちょっとしか差がつかないってやっぱ微妙だろ

>>32
一生懸命走ってるかどうかなんて、どうやったらわかるんだよ

結論
テイエムオペラオーが最強

顕彰馬以外はよって来んなゴミw

オペラォーがラキ珍とか
ラキ珍があの屋根でグランドスラムできるわけないだろ

>>36
相手がドトウならグランドスラムなんて猿でも出来る

難しいテストで80点だった人間が簡単なテストで100点を取った人を問題が簡単だからと批判出来ない。何故なら100点の奴はそれを超える可能性を秘めてるから。80点は所詮80点。
相手が強い弱いは関係ない。
勝ち続けることに意義がある。故に最近安易に使われる「負けて強し」など笑止千万。

エピファネイアは福永乗せてG1勝ったから最強候補でもいい

日本にもフランケルみたいな馬がいればこんな論争も起きないのにな

>>40
それ
でぃーぷが凱旋門行ってなかったらマルゼンスキーが古馬Gワンも無敗で勝ってたらオペラオーが負け出す前に引退してたらそうだったかもね

最強馬という発想がゲーム脳過ぎてキモい

>>42
お前競馬やってて1回も最強馬はどれか
っていう考え持ったことない人？
競馬やってて楽しい？

>>56
俺は最強馬論争ほど不毛な物は無いと思ってるぞ

でも生き物だぜ、毎回百点とるやつも下痢で腹痛くて２０点もある。馬は口聞けないから、そんなときもある。それを弱いと言われたら可哀想。

タケシバオー最強

ハービンジャーが最強扱いされないのと一緒だな

シンボリクリスエスも毎回のような引退有馬のような強さを見せてれば最強扱いだっただろう
当時は衝撃だったがやはり時代が過ぎるとタイトル多くもってる馬の影に隠れてしまう