競馬歴1年の俺にオペラオーの凄さを教えてくれ

初めてリアタイで見たのは2020のジャパンCや
2000年当時のスレ見るとアンチスレだらけで悲しくなるわ

>>1

2000年に8戦無敗（京都記念、阪神大賞典、天皇賞（春）、宝塚記念、京都大賞典、天皇賞（秋）、ジャパンカッブ、有馬記念）。

中でも、有馬記念は絶望的な位置からオペラオーが自らの意思で進路を取って抜け出した。

競馬評論家の井崎修五郎氏は『8連勝した中で一番強い勝ち方』と言っていた。

ライバルがいないからな
下からの突き上げもないし
別に弱いなんてことはないが

>>2
ドトウとかトプロはどうなんや？
なかなか強いと思うんだけども

和田乗っけてGⅠを7勝

14勝12敗で勝ったり負けたりの凡馬

>>5
内2着6回だし負けたレースも惨敗ってのはなかなか無かったと思うんだがそこら辺はどう？

>>8

12敗してる時点でどうもこうもないよ。負けすぎ

1年もやってたら戦績見ただけで2000年の凄さが理解出来るだろ

>>7
それはわかるんだが、
当時の評価があまりにも低すぎたのが解せないんだ。
情報源が2chなのが原因かね？

3歳で有馬勝てなかったフツーの馬

勝ちまくったのに全然盛り上がらなかった

そこらへんの馬の
出遅れ～
馬場～
展開～
壁～
というのを跳ね返せる馬

ホビージャパンの雑誌読むといい

>>15
買ったし読んだし驚愕したわ
知識が乏しい俺でもすぐおかしいって感じるレベル

オペラオーが居なかったらドトウの戦績が凄まじい

3歳時にグラスワンダーとスペシャルウィークという強敵を相手に3着と健闘

グラスワンダーとスペシャルウィークとの着差はハナ差
スペシャルウィークとテイエムオペラオーとの着差はクビ差

3歳時のテイエムオペラオーはまだ能力が開花する前だった

単勝オッズを見れば評価してない奴の頭がおかしいのがわかる。
エンターテイメント性を求めてる人にはつまらなく映るくらいに凄かった

>>21
強さは認めつつも展開が同じでつまらないからアンチが多かったのか。

99世代
アドマイヤベガ
テイエムオペラオー
ナリタトップロード

強さ比較からすると
テイエムオペラオー>ナリタトップロード>アドマイヤベガ

>>22
アドマイヤベガのダービーはかなり強かったと思うんだが屋根の問題？

>>23

アドマイヤベガは、菊花賞で6着
ナリタトップロードやテイエムオペラオーにアドマイヤベガは負けている

また、皐月賞でも、アドマイヤベガは、6着
ナリタトップロードやテイエムオペラオーにアドマイヤベガは負けている

3歳有馬の前にステイヤーズS走ってるからな。それ無ければもっと良い勝負できてたと思うわ。

年間無敗の強さを真似出来た馬はいないため唯一無二の存在として歴史に名を残す馬がテイエムオペラオー
大手馬産や嫉妬に満ちたアンチファンが何とかしてこの馬を貶すためその価値を低いものにしようと大手に諂うマスコミやアンチを使って評価落しに徹した
この時代はまだSS産駒がすぐ故障したり早枯れしたりでちょうど微妙な感じだったから
だがJRA競走馬総合研究所からはオペラオーの高い能力の根源は何にあるのかレースでの多才さを調査されたほどの存在

>>29
こういう陰謀論めいたのってどこまでが事実なんだろうか。
01の宝塚で岡部とアンカツが妨害に徹してたとか言われてるけど。

当時の論調だと強い馬がマークされるのは当たり前で竹園が怒るのはおかしいっていうのが主流だったけど今思えばお笑いだわ

>>30

ディープインパクトが強いのは認めた上で、だが、ディープには他の騎手が誰一人ディープの嫌がることをしなかったのが腑に落ちなかったな
のちのアーモンドアイなんかもそうだけどさ

コントレイルは皐月賞でも神戸新聞杯でも若手騎手が必死にブロック行くくらい、周りが負かしに行ってたが

>>89

99以前は日高と社台の攻防でもあった。なので、妨害やら総力戦。

それ以降、とくにディープ以降は悪く言うと社台の運動会なので、評価の仕方としてはタイムや勝ちっぷりが優先される。社台系は基本的にレースしやすいように誘導される。

オペが凱旋門賞のタラレバが凱旋門賞で負ける度に盛り上がって、はや20年か。
欧州血統でここまで実績残したのってこの馬が最後か。

>>33

最後だね

当時の和田って今だと誰になるの？

山田くんが最強馬に巡り合ってその馬の時だけ無双する感じ？

柏木集保に「そんなに強くないのに結果を残した馬」と言われた

>>39

オペラオーの強さが分からん人は競馬やめた方が良いと藤沢辺りが言っていたが、こいつの馬券成績考えると、まさにだな

今のタケシとエフフォみたいな感じ

>>40

当時の和田より今の横山武の方が全然上だろ

馬券は穴が空かないし血統は日本じゃマイナーだし騎手は若手の和田固定
人気のあった98世代も引退か撃沈
自称競馬通の連中ほど面白くない展開だったのは簡単に想像できる

一回でも武か岡部辺りが乗ってれば勝つにしろ負けるにしろ手の平返してた連中も多かろう

98世代は今の競馬youtubeerでも、「私が大好きな競馬見始めた世代」で、その後のオペラオーが～てのが
紋切りのようにいるな。

>>43
実際98>オペラオーって主張はたくさん見るわ
俺にはどっちが正しいのかわからんが

>>50

どっちも魅力はあるのだが、
あの当時は95～97にいまいちクラシック路線のヒーロータイプの馬がいなくて（マイルや）98に人気が集中したんだろうな。
それまではトウカイテイオー～ナリタブライアンまでほぼ連続してたので。

>>56
ここはオペスレだから大声では言えないが個人的にサニーブライアンは大好きや。
骨折しないで菊花出てたらどうなったのかめっちゃ気になる。

>>71

好きなのを否定するわけじゃないけど、アイネスフウジンが97にいたら神格化されると思う。
それくらい、95～97年の新規競馬参入者が多く、一方でヒーロー馬がすくなかったということ。

>>75
ほーん。なるほどな
なんとなくオグリとか辺りが競馬人気のピークでそのあとずるずると下がっていって今の惨状があるんだと思ってたわ。
ナリブとかに憧れて競馬界に入った人間からしたら98が初めて見るヒーロー世代だもんな。そりゃ神格化されるわ

3歳でステイヤーズステークスから最強クラスのグラスペに迫るくらい強かった

>>44
菊花賞→ステイヤーズ→有馬はやっぱり狂気だよな
有馬でるならステイヤーズ休めばよかったんじゃって素人的には思うんだが

和田竜二の『しゃあーーー！』

>>46

懐かしいですね！
こんな未熟な和田騎手のやる気を導いたのもテイエムオペラオーのおかげなんだよね

メイショウドトウの主戦だった安田康彦チャンネルで聞いてみたら？

陰謀論とかはくだらないけど、それまでの競馬人気の流れに何か水を差す存在になってしまったのは確か
まあタイミングだな

心肺能力が別物と言われてたな

強すぎてつまらなく馬券を買わなかった。
引退レースの有馬記念で買うと撃沈した。
皐月賞前に井崎氏が、3馬身も千切って重賞を勝ったので強いと力説していた。

戦ってきた相手が弱すぎただけだからなぁ
98世代と01世代にはキッチリ負けてるし
ちなみにオペのベストパフォーマンスは01のJC
この時期が競走馬としてのピークだった
そこで3歳馬に完敗してしまった

>>55

ハイハイ
イッチがスレ主でわざとオペラオーを持ち上げた後サゲ活始めたアンチさんというのは分かってましたよw

年間全勝
秋古馬三冠
騎手はぺーぺーの駄馬

勝ち方が地味っていうけど、必要最低限で無理せず勝ってると思えばかなり合理的だよね。

98世代には宝塚でグラスに京都大賞典でスペに先着してるんだよなぁ…

優勝した名馬に乗る騎手が、ワンツースリー！ダー！はないだろうと清水成駿。

ラブリーデイの上位互換

スペシャルとかグラスみたいなのよりは強いけどエルコンよりは落ちる

最強世代てyoutubeで検索すると
98世代がタケノコのように出てくる。
競馬とかのフィルター無しで。

それだけ、飛びついた人が多い分、オペラオーが非難の的になったというか。

和田でG17勝
これだけで十分強すぎるわ

ディープに和田乗せたらと妄想すると飛ぶぞ

オペより能力が高い馬はほんの少しいたが、誰が乗っても勝てる馬はテイエムオペラオー以外に俺は知らない

勝負付けの済んだ相手とレースするだけでつまらんかったよ
海外には行かない宣言もあってみんな萎えてたな
世代に恵まれただけだと思ってたけど有馬と負けた秋天JCは本当に強かったと思う

>>79
タキオンから逃げて海外宣言→タキオンが骨折したからそのまま国内路線
ってソース不明の話を聞いたことがあるんだが
実際は最初から遠征は考えてなかったのか？

凄さって年間8戦8勝重賞8連勝内G15勝で中央競馬歴代最多タイの重賞12勝でわかると思うんだが
最強馬論争してるわけじゃないんだし

>>83
スレタイよくなかったな。すまん。
オペラオーの頃から競馬やってる人間に色々話を聞いてみたかっただけや