何で９０年代と比較して今の競馬はつまらんっていわれるの？

2017年11月12日 2017年11月10日

1：名無しさん： 2017/11/04(土)07:14:34.99 ID： Z9BwA7jN0.net

何が違うんですか？

スポンサーリンク

2：名無しさん： 2017/11/04(土)07:29:12.96 ID： x8ujcgKc0.net

レベルは今のが上なんだろうけど、単純にタレントが少ないのよね
90年代というより、5年くらい前はほんとタレントが沢山居たんだけどね
オルフェとカナロアが引退して以降、ゴルシ、キズナ辺りまではまだ良かったけど、それ以降がほんとタレントが出てこなくなってるまぁ、またそのうち出てはくるんだろうけど今はほんと少ないね

11：名無しさん： 2017/11/04(土)07:51:31.79 ID： ajKEIq2O0.net

>>2
そういう波なんでしょ。ハイセイコーの頂点からTTG
タレント不在の時代
シービールドルフ時代
タレント不在の時代
オグリからのスターホースの時代
SS産駒群雄割拠時代
ディープからのスターホースの時代
タレント不在の時代そのうち強くて人気の馬が出てくると思う。

3：名無しさん： 2017/11/04(土)07:29:42.80 ID： KkhrysTk0.net

須貝の体型

4：名無しさん： 2017/11/04(土)07:34:17.01 ID： v6eNvNzO0.net

ブームだったから今よりずっと広く社会に競馬が浸透してた
ダービーや有馬の前なんかだと普段馬券を買わない人の口からも馬の名前がでてきたりしたし熱気があった
今はつまらないというよりファンだけが集まって淡々とやってる感じ

6：名無しさん： 2017/11/04(土)07:35:33.43 ID： x8ujcgKc0.net

>>4
それは今の時代はそういう風潮だから
競馬よりメジャーな野球やサッカーでもそうだから

7：名無しさん： 2017/11/04(土)07:40:18.35 ID： v6eNvNzO0.net

>>6
うん、だから個性とかタレント性とかは結局は当時の熱気が作り上げた幻想でしかないし、素晴らしい馬は現在もたくさんいるよ

5：名無しさん： 2017/11/04(土)07:35:08.80 ID： e9S/jq/U0.net

ＧＩでＧＩ、重賞馬がたくさん集まっても、期待とは裏腹にアレ？っていうレースが多い

8：名無しさん： 2017/11/04(土)07:41:32.59 ID： rpBAASDD0.net

若者がのし上がれないから

9：名無しさん： 2017/11/04(土)07:47:02.69 ID： n4sErcyg0.net

なんでもそうだがブームが一度あれば当分平たい。相撲は良く持ち直した。憎いほど強い白鵬と強そうで危ういキセノンというタレントがいるから。競馬もスターホースが出れば

10：名無しさん： 2017/11/04(土)07:50:55.24 ID： x8ujcgKc0.net

5年くらい前はスターホースもいたけどそれ以外もいい馬が沢山居たんだよね
今はタレントが少ないけど、今競馬やってる人はそういう時を知ってるからまだ期待をしてるんだと思う

12：名無しさん： 2017/11/04(土)07:52:07.49 ID： hyDcc5pR0.net

ネットのせいで勘違いしてるだけ

18：名無しさん： 2017/11/04(土)08:10:43.70 ID： ih/nYwD90.net

>>12
ほんとこれ毒されてる

13：名無しさん： 2017/11/04(土)07:55:01.02 ID： YrSBhodE0.net

一時期にくらべれば全然面白いと思う
ただノーザン社台系のみならず他のところまで
Ｇ1ですら使い分けするようになってきたことが
当時よりつまらなくなってるところだと思う
海外行っちゃうのもいるし（これは馬券が売り出されるからいい面もあるけど）

14：名無しさん： 2017/11/04(土)07:55:38.39 ID： mBEK+NIZ0.net

競馬離れじゃないか
90年代は競馬バブルだし

15：名無しさん： 2017/11/04(土)08:01:17.42 ID： x8ujcgKc0.net

今年の低調さの原因はサトダイ世代が原因だよね
最近ではレベルが高い世代と言われてたのに、大将のサトダイは海外でズッコケ、マカヒキやディーマジェは尻すぼみ
牝馬はトップ所のシンハライト、メジャーエンブレム、ジュエラー、チェッキーノ辺りがみんな故障引退

16：名無しさん： 2017/11/04(土)08:02:22.58 ID： t2nxSI5vO.net

全てはオイオイのせい

17：名無しさん： 2017/11/04(土)08:05:49.27 ID： n4sErcyg0.net

全ては福永のせい

19：名無しさん： 2017/11/04(土)08:13:41.74 ID： IQ11zfdd0.net

強い馬がいないから。
俺的には2012年が最高だったよ。フランケルオルフェーヴルがいたからね。

20：名無しさん： 2017/11/04(土)08:15:23.11 ID： Jtb240up0.net

>>1
低レベルと高レベル
この違い
レーティング120とか普通に1600万下だよ

21：名無しさん： 2017/11/04(土)08:16:58.83 ID： IQ11zfdd0.net

Ｇ３くらいまでの質はかなり高くなったんだけど、そこから上の差が小さくてＧ1を争うレベルがショボい。
キタサンとかクラウンでも体形に粗が多くて筋力もショボい。
これで昔の名馬を見たときのように熱狂しろというのは無理。

22：名無しさん： 2017/11/04(土)08:17:59.26 ID： 5oLKIGzX0.net

サンデーが悪いってことで。

23：名無しさん： 2017/11/04(土)08:25:07.89 ID： yj75TI9C0.net

昔はいろいろな血統馬がいた。

24：名無しさん： 2017/11/04(土)08:28:09.51 ID： XVmjxXhP0.net

冷静な分析と実証をするプロが見当たらない。
大川さんのようなね。
能書きは立派でも結果を導けないどこかの総帥やら、結果論しか話せないトラックマン。
なら井崎シューゴローの話術の方がマシ。

25：名無しさん： 2017/11/04(土)08:33:30.81 ID： rAXyNSnb0.net

未だに90年代の話しをしてるやつはおっさんだろうな

26：名無しさん： 2017/11/04(土)08:37:56.86 ID： ssJOtOXU0.net

思い出補正

28：名無しさん： 2017/11/04(土)08:41:08.68 ID： ubEvwnxS0.net

>>26
これだな

29：名無しさん： 2017/11/04(土)08:43:48.82 ID： IGJceMR50.net

>>26
マジでこれだろ。
老害が騒いでるだけ。

27：名無しさん： 2017/11/04(土)08:40:07.88 ID： mBEK+NIZ0.net

ファミコン時代は名作揃いで熱中したけどPS4とかスイッチは昔よりつまらんみたいな事か？
それなら答えは簡単だ
歳をとったから物事がつまらなくなってるんだよ

30：名無しさん： 2017/11/04(土)08:50:27.06 ID： DmqteM9N0.net

強い三冠馬がいたり
いろいろな海外レースに色々な馬が出て勝ったり話題が多かった

31：名無しさん： 2017/11/04(土)09:00:09.42 ID： DyBo4AEJ0.net

90年代の方がおもしろかったんだと思うよ
メジロマックイーンとか現代の感覚じゃ顕彰馬なんて候補にも挙がらないもの
メジロマックイーンがすっごい強く見えるくらい、ときめいてたんだと思うよ。当時の人は
武もいたし

32：名無しさん： 2017/11/04(土)09:02:07.99 ID： /jA6RqwY0.net

血統が偏ってる
外人ジョッキーが強い
社台サンデー

33：名無しさん： 2017/11/04(土)09:05:27.91 ID： F6WCgZ9F0.net

90年代が面白かったのは間違いねえわ
思い出補正だと言うなら80年代がとかもっと言われてる
今の時代はとかあやふやな話でもない

34：名無しさん： 2017/11/04(土)09:32:12.34 ID： dPkilToy0.net

儲かるためには仕方ないと思うが、社台系の1強と外人騎手に強い馬が偏ることと頻繁な乗り替わり。
これはもう戻ることはないだろう。堀とか藤沢とか、金の亡者のように感じる。

165：名無しさん： 2017/11/05(日)09:25:47.87 ID： nOz7EZ800.net

>>34
腕のある外国人騎手にいい馬集中はまだ良いのだが・・・
エージェントの弊害で
大外末脚しか武器がなくて、研究されたらまるでダメ
研究される前から重賞ではどうでもいいような、馬質で誤魔化せるG3勝ちが大半でG1G2は元から少ない
関西の強豪が遠征してくるとまるでダメ
関西G1は参戦しないことが多い
発言に面白みがまるで無い（最近やっと出てきた）
こんなのが最多勝利になるんだよw

35：名無しさん： 2017/11/04(土)09:35:02.84 ID： fo+YovwkO.net

深夜の中央競馬ダイジェストがないからだろう

36：名無しさん： 2017/11/04(土)09:52:10.32 ID： dj9ARtfM0.net

血統っていうやつはニワカ
90年代で血統知ってるやつはダビスタで入ってきた俺みたいな新規だけでごく一部だった
バイト先で競馬の話で盛り上がってる時にうっかり血統なんか語ったらオタクｗってなったわ
オタクの地位もすげー低かったからな

37：名無しさん： 2017/11/04(土)09:55:31.34 ID： DyBo4AEJ0.net

オタクの地位が低かったころって、人より詳しかったら無知な方が馬鹿にする意味不明社会だったんだな

38：名無しさん： 2017/11/04(土)10:27:14.06 ID： TL3tY74t0.net

薬物馬のせい

39：名無しさん： 2017/11/04(土)10:42:41.71 ID： b1H73t+a0.net

90年代か俺が初めて競馬を始めたのは高校生の時で中山だ
韓国馬事会杯でマッドネスオーの馬連40倍に500円買ってたｗ
高校生にしてはいい小遣いだｗ
他にもヤマニン系の馬の複勝の固そうなとこに6千円くらい入れて当ててたよｗ
ダビスタ全盛期だったからな今はどうかというと競馬うまい人ばっかで中央はあんま荒れないから馬券妙味がないんだよ
馬連10万馬券とか重賞で出なくなった
昔はよく出たんだ

40：名無しさん： 2017/11/04(土)10:47:20.21 ID： KmJsOaPw0.net

当時は情報が少なかったからね。馬券情報に関しては紙媒体しかなかったし、スキャンダラスな事は最強みたいな雑誌しかなかったし。

競馬に限らないけど当時は全てにおいてワクワク感が違ったよ。

41：名無しさん： 2017/11/04(土)10:48:10.49 ID： IJHcyUFM0.net

90年代よりも最近のほうが面白いわ

42：名無しさん： 2017/11/04(土)10:51:27.88 ID： I/1PSEq20.net

90年代は故障が多かったから今の方が面白いと思うよ
一流馬の対戦の機会が増えたから想像の余地は少なくなったかもしれないけど

44：名無しさん： 2017/11/04(土)10:56:41.40 ID： tgsF0CMY0.net

2000年以降でも結構面白いとこもあったけどな！
タキオン世代
怪我相次ぐも次ギムレット
またまた怪我もクリスエスとファインモーション
こんな感じで楽しめたけどロブロイ世代辺りから何か微妙。
ディープは強かったが面白くはなかった。
ウオダスは面白かったな?
完全に主観w
ちなみにグラスワンダーが１番好き

45：名無しさん： 2017/11/04(土)11:01:35.40 ID： b1H73t+a0.net

2000年代が一番おもしろかった
会社の友達の作ったブログに俺の競馬理論を載せてたら
誰かが俺の内容をパクッテ本出しやがった

47：名無しさん： 2017/11/04(土)11:14:48.56 ID： cj1eqty/0.net

>>45
自己顕示欲の塊久しぶりに見た

59：名無しさん： 2017/11/04(土)11:48:25.33 ID： b1H73t+a0.net

>>47
自分に自信ない奴は迷うからダメだぞ
アカギっていう麻雀漫画で
俺はギャンブルの考え方を覚えた
己の感性に身を委ねる事が必要とな

63：名無しさん： 2017/11/04(土)11:56:58.31 ID： ih/nYwD90.net

>>59
自己顕示欲は自信がある事じゃないぞ

62：名無しさん： 2017/11/04(土)11:52:40.71 ID： CEL2Ve2z0.net

>>45
その本が実在してるならタイトル挙げてみろよ

46：名無しさん： 2017/11/04(土)11:09:46.91 ID： 1eWfVuJi0.net

今はネットがあるから面白いけど、９０年代にネットや３連単馬単があればもっと面白かった。